ウラF.I.【絶対釣果主義】

おはようございます。

続きでございます。

質問の主が、「釣り人」の場合。

須らく釣果に対する関心は高いと見ていいでしょう。

問題は、「なぜ、その質問をするのか」です。

自分がたくさん釣れていて、その質問をする人は、、、。

少ないのではないでしょうか。

いたとしても、こちらが釣果を伝えれば、きっと向こうも釣果を伝えてくれるはず（伏せる人は、かなりの手練れと言えるでしょう）。

情報の価値としては、先方の情報方が高いのだから、ここは大いに情報を開示してもいいかもしれません。

むしろ、釣り方を含めて、大いに傾聴すべきと言えます。

多くの場合、自分が釣れていなくて、「場所を移動すれば、釣れるかもしれないな、、、」という気持ちで移動してきているのではないでしょうか。

ここで。

「釣れますよ！」「沢山釣れました！」と答えてしまうことは、、、。

その方が隣に入り、ある程度粘るリスクを許容することになります。

みんなの釣り場だし、神は無限の富を我らに与えたもうているのだから、それもいいかもしれません。

釣り仲間を増やしたい人には、絶好の機会と言えましょう。

そうでない場合は、、、。

答え方に注意が必要ですね。

「いやあ〜、渋いですよ！」というのが、一番無難か、、、。

ここで、相手が釣っていたら、「私はあちらのポイントで釣りましたよ」という貴重な情報を引き出せるかもしれません。
（ここで、「では、あちらに移動すれば釣れるかも、、、」と発想するのであれば、前の方で出て行きた人と同じ道をたどることになります）。


あなたの「渋い」という言葉を聞いた釣り人は、もし、「場所を変えれば釣れるかも！？」という発想で移動をしているのであれば、高確率であなたの前を通り過ぎて行き、別のパラダイスを探しに行くでしょう。

かくして、あなたは今まで通りのペース、空間で釣りを続けられます。

一番厄介なのが、「隣に入っていいですか？」の代わりに、「釣れますか？」という言葉を使う人。

この人に、「さっき１匹バラしちゃいました、、、」なんて言おうものなら、、、。

おそらく、あなたのすぐそばに入ってきて、おもむろにキャストを始めるでしょう。

自分は釣れたかどうかを話しもせずに。

これは、情報を一方取りするだけでなく、本来は断られるリスクも冒して「入っていいですか？」と聞くべきところを、別の質問で誤魔化しているという意味で、とっても男らしくない方法だと思います。

この方法を取る人が、思いの外、多い。

世の中に、「男」が少ないということでしょうか。

「これだな」と感じたら。

「あなたはどうなんですか？」とまず聞くのがいいでしょう。

「いやあ、厳しいですよ」と答えてきたら。

「そうですね。こちらも同じですよ」と答えておけば、向こうの情報も得られるし、こちらは嘘をつかなくて済むし（１バラシでも、何匹釣っていても、「厳しい」というのは極めて主観的な感想なので、嘘をついたことにはならないでしょう）。

こう答えておけば、「場所さえ変われば、運命も変わる」という、相手の甘い希望を打ち砕くことにもなり、イージーに考えている人に現実を提示することもできます。

それでも隣に入ってくる人は、もともとそこに入りたい人だから、こちらが何を言っても入ってくるでしょう。

みんなの釣り場です。

仲良く釣りましょう。

神は、無限の富を我らに与えたもうているのです。

ではまた。

禅玄道士


にほんブログ村


にほんブログ村